임문영의 IT생각

처음 컴퓨터를 본 사람들은 컴퓨터가 대단히 정확한 기계라고 생각한다. 사실 정확한 기계로서 컴퓨터는 칭송받을만 하다. 인간의 인지능력을 벗어나는 셈법이 가능하니까.

그래서 우리는 컴퓨터로 정확하게 탄도를 계산한다는 전략무기들을 보면 당연히 그럴 것이라고 믿는다. 또 컴퓨터에 의해 명확하게 소수점 아래까지 딱 맞아 떨어지는 급여명세서에 계산이 잘못되지 않았을까 검산해보려 하진 않는다. 적어도 소수점까지 적혀 나온 숫자가 틀릴리야… 하는 심정이다.

어쨌든 미래 공상과학 영화 등에서 컴퓨터는 가공할 정도의 정확성을 보여준다. 그런데 이 정확성이라는 숫자는 어느덧 그것이 과학이고 진리인 양 쉽게 둔갑한다. 누군가 사람의 머리카락을 대략 1백만 개쯤이라고 하는 것과 컴퓨터가 계산해보니 21,051,196개라고 했다면, 어느 쪽을 믿겠는가? 우스개로 이야기한 것이라 믿지는 말자. 뒤의 숫자는 내 전화번호다.

0과 1밖에 모르는 이 단순 무지몽매한 기계에 합리성과 공평함, 과학을 보태면서 인간은 스스로 그 컴퓨터에 굴종하기 시작했다. 컴퓨터가 가장 적당한 고등학교를 배정해준다. 사람이 배정하면 잡음이 생긴다. 컴퓨터가 행운의 이벤트, 아파트 분양 당첨자를 골라준다. 사람이 선정하면 뒷말이 많아진다. 로또번호도 [자동]으로 컴퓨터가 골라주고, 판사들의 사건배당도 컴퓨터로 직접하진 않겠지만, 컴퓨터식의 무작위 추출로 이뤄진다고 한다. 왜? 사람이 하면 말이 많아지니까.

지식의 바다라고 하는 인터넷에도 [운세]라는 단어의 광고 등록건수는 단어에 따라 매출이 수천만 원 차이난다는 꽃배달 만큼이나 가득 붙어 있다. 이혼상담이나 교통사고 합의 등보다 훨씬 많은 사이트가 링크되어 있다. 그러나, 세계 최첨단의 컴퓨터와 네트워크가 총동원되었어도, 서브프라임 모기지론의 부실과 그 이후 영향에 대해서 컴퓨터는 여전히 아무 것도 모른다. 사람들은 핵무기도 만들 수 있는 지식과 고성능 컴퓨터를 갖고도 단 하루 뒤의 미래주가도 제대로 계산해 내질 못한다.

우리 사회는 언제부터인가 컴퓨터처럼 일하는데 효율적이고 기능적인 사람만을 선호하게 됐다. 아버지는 돈만 많이 벌면 되고, 배우자는 미인이고 부자면 된다는 식의 생각이 효율 좋은 컴퓨터를 찾는 것과 무엇이 다르겠는가? 그러나 사람을 믿는다는 것은 사람이 합리적이거나, 과학적이어서가 아니다. 사람만큼 불합리하고, 변덕이 심한 동물도 드물다. 사람에 대한 신뢰는 용서와 사랑을 바탕으로 하기 때문에 가능한 것이다.

한 인간의 생애를 오로지 자신이 믿는 신앙과 사람에 대한 사랑만으로 채울 수 있다는 것은 무한한 존경을 받을 만한 일이다. 故 김수환 추기경은 그것을 우리에게 가르쳐 주셨다.  IT기술과 컴퓨터가 우리의 생활을 가득 채우고 사는 지금 (한국인터넷진흥원의 자료로는 73퍼센트의 다인 가구가 주평균 15시간을 이용), 사람에 대한 믿음을 다시 새겨볼 일이다.

경기도 군포 여대생 살해 피의자 강모 씨의 뉴스를 접하면서 답답한 마음이 든다. 강모 씨는 2006년 12월부터 약 2년 동안 일곱 명을 살해한 것으로 경찰 수사 드러났다. 그가 저지른 사건지역은 수원시, 군포시, 안산시, 화성시 4개시였고 그의 축사는 4개시의 경계지역에서 가까운 지역이다.

모두 범죄 중심이 된 강씨의 축사에서 7km이내였다. 7명의 인명이 살해될 동안 지도상으로 점 찍어서 원이 그려지는 모두 7km이내에 있던 전과 9범의 범죄자를 왜 추적하지 못했던 것일까?

궁금한 것은 그 뿐만 아니다. 보도된 대로라면, 강씨는 10년간 8차례에 걸쳐 무려 6억 6천만 원의 보험금을 타냈다. 8건의 보험이 전과 9범에게 모두 그대로 지급되었다. 남의 임야를 임대해 축산업을 하는 사람이 에쿠스 등 고급차 3대에 무려 30개의 보험에 가입해 있는 것도 충분히 의심할 만한 부분인데도 그는 발각되지 않았다. 수년전의 범칙금이나 단 며칠의 연체금도 귀신같이 주소를 알아내서 청구하는 실력들은 다 어디로 간 것일까?

보험회사나 수사당국의 나름대로 전문적인 이유가 있었겠지만, 어쨌든 우리는 무고한 일곱 명의 희생을 놓치고 만 사회안전 시스템의 무능력함에 대해서 깊이 반성해야 한다. 불법 보험금 수령을 감시할 시스템과 동일범죄의 관리 파일이 서로 크로스 체크될 수 있었다면, 그리고 만일 전과 범죄자들에 대한 DB가 서로 소통되는 능력을 갖고 있었다면, 이 범죄자는 시스템이 추적해서 잡아낼 수 있지 않았을까?

실제로 IT계에서는 이렇게 소통되지 않는 정보가 많다. 출판사들과 언론사들이 엄청난 콘텐츠를 갖고 있으면서도 제대로 DB화 되지 않아서 정보가치를 못 만드는 경우가 그렇다. 어떤 신문도 지난 60년 동안 사건사고 중에서 연쇄 3명 이상의 살인을 한 사건이라든지, 사기금액 10억 이상 사건 등만 자동 검색해 내질 못한다. 신문과 잡지는 종이로 쌓여 있지만 DB가 안되어 있기 때문이다. 더구나 그 DB들을 다른 전문DB와 연동해서 검색하거나 추적하는 것은 상상조차 잘 안된다.

대한민국에는 범죄정보, 금융정보, 통신정보, 주택정보 등 엄청난 정보들이 DB화 되어 있다. 이 귀중한 국가정보들이 서로 소통되지 않는다면 그 가치는 거의 쓸모 없다. 국가정보화전략의 핵심개념 중 하나는 바로 이런 정보들이 서로 소통됨으로써 가치 있게 만드는 것이다.

지차체별로, 관할구역별로, 관리주체별로 데이터 유형별로 각각 서로 다른 정보를 갖고 서로 소통하지 않는다면, 우리는 항상 群盲撫象(장님 여럿이 코끼리를 만진다)의 어리석은 판단 속에 빠질 수 밖에 없을 것이다.

이번 사건이 그나마 이쯤에서 범인이 붙잡힌 것은 참 다행이다. 비록 그것이 국가 공공DB들이 갖춘 시스템의 연동을 통해서가 아니라, 수백 대의 CCTV에서 일일이 차량을 뒤져내서 범인을 추적해낸 일선 경찰관들의 힘겨운 막노동 열정 덕분이었다는 것이 씁쓸하지만…

로마신화의 미네르바는 그리스의 아테나 여신이다. 평생 결혼하지 않은 순결한 처녀로 묘사되는 미네르바는 지혜의 여신이자, 전쟁의 신이다. 모든 관념마다 신격을 부여했던 그리스로마신화에서 전쟁과 지혜를 함께 하나의 여신에 부여한 것은 어떤 의미였을까? 그때나 지금이나 인간세상의 모든 지혜를 결국 생존의 문제에 쏟아부어야 했기 때문이지 않았을까? 삶과 죽음의 문제, 전쟁이야 말로 지혜가 총 집결되어야 했을 것이다.

지혜는 흔히 한두 명의 영웅적 이야기속에서 존재한다. 대중들은 적어도 지혜와 관련된 부분 만큼은 스스로 매우 겸손하다.  대부분은 스스로에겐 대단한 지혜가 없다고 생각하고 그런 영웅이 지혜를 가졌다고 생각한다.

물론, 스스로 자기 지혜가 완벽하다고 생각하는 이상한 사람들이 가끔 없지는 않다. 이들은 자기가 뭘 모르는 지도 모르는 경우가 많아서 논할 가치가 없다. 아무튼 대중들은 전쟁과 같은 위기속에서 더욱 지혜를 갈구한다.

인터넷은 전쟁을 염두에 두고 군사목적으로 시작되었다. 핵전쟁이 터져도 두절되지 않는 통신시스템을 고안해낸 것이 바로 인터넷이다. 아이러니하게도 모든 것을 파괴하는 인류의 자해행위인 전쟁 때문에 인류의 모든 지적 자산이 총결집되는 인터넷이 탄생한 것이다.

이제 그 인터넷은 전세계의 지식과 여론이 결집되는 아크로폴리스가 되어가고 있다. 그래서 인터넷에는 두 가지의 피가 흐른다. 하나는 지혜의 피요, 다른 하나는 전쟁의 피다. 인터넷으로 보는 구글어스가 테러에 활용되는가 하면 인터넷에서 집단지성으로 백과사전이 만들어지고 한다.

그런데, 지금 인터넷은 전쟁터이다. 수직적이고 직접적인 현실권력과 수평적이고 간접적인 가상권력의 전쟁터다. 안타깝게도 이 전쟁터에 지혜의 여신은 없다. 태생적으로 핵전쟁에도 끊기지 않도록 고안된 인터넷을 어떻게든 차단하고 진압하려는 어리석은 권력이 있다.

이들은 법과 공권력, 권위로 무질서를 바로 잡겠다는 생각에 빠져 있다. 또한 조그만 반대나 이의조차 제기하지 못할 정도로 집단의 정서에 휩싸인 일방적인 권력도 있다. 이들은 익명의 대중속에서만 은거하려 한다. 한쪽은 지우라고 하고, 한쪽은 도배를 한다. 결국 한 사내가 붙잡혔다.

비극은 그 사내는 그저 한 블로거였을 뿐이라는 점이다. 이름없는 한 명의 블로거가, 한명의 국민 개인이 자기 뜻을 맘대로 드러내지 못한다면, 그것은 우리 사회에 상상할 수 없는 비극이 시작되는 것이다.

그가 현실 권력을 향해 날 선 반대의견을 내세운다 하더라도, 집단의 정서와 논리에 홀로 맞서는 외로운 왕따라 할지라도, 인터넷에서는 소중하게 다뤄주어야 한다. 그 블로거 한 명의 의견이 살아서 지혜의 빛을 발할 때, 인터넷은 집단의 전쟁터가 아닌 지혜의 우물가가 될 것이다.